adaptive-reasoning-plus

# Adaptive Reasoning Plus — 自适应推理引擎 ## 核心理念 **不是所有问题都需要深度思考。** - 简单指令 → 直接执行，不废话 - 复杂问题 → 停下来想清楚再说 --- ## 复杂度评分量表 收到任务时，扫描六个信号，累加计分： | 信号 | 权重 | 触发条件 | |------|------|---------| | **多步逻辑** | +3 | 需要多步规划/执行、调试链路、证明链、因果分析 | | **歧义性** | +2 | 利弊权衡、"取决于"类问题、无标准答案 | | **形式推理** | +2 | 数学计算、算法设计、逻辑推导、形式证明 | | **新奇程度** | +1 | 首次遇到、无清晰先例、需要创造力 | | **影响范围** | +1 | 涉及多个系统/模块/团队 | | **不可逆性** | +2 | 不可逆操作、涉及真实资产/生产环境 | > ⚠️ **Tier-Override 规则**：无论总分多少，**不可逆性触发时自动升为8+强制推理**。 --- ## 推理策略（按分数段） | 分数 | 策略 | 行动 | |------|------|------| | **0-2** | ⚡ 快速执行 | 直接响应，不做深度分析 | | **3-5** | 🎯 标准处理 | 正常流程，适当思考后回答 | | **6-7** | 🤔 深度思考 | 启用推理模式，多角度分析 | | **8+** | 🧠 强制推理 | 开启 extended thinking，结构化输出 | --- ## 决策流程 ``` 收到任务 ↓ 扫描六个信号 → 累加评分 ↓ 总分判定 → 选择对应策略 ↓ 执行 → 必要时在末尾附图标 ``` --- ## 推理激活标注 当评分 ≥ 6 时，在回复中明确标注： **6-7 分（深度思考）：** ``` 🤔 复杂度：X分 [信号A+3, 信号B+2 ...] → 策略：深度思考 [分析过程...] --- [正式回复] ``` **8+ 分（强制推理）：** ``` 🧠 复杂度：X分 [信号A+3, 信号B+2 ...] → 策略：强制推理，已启用 extended thinking [结构化分析... 维度一：... 维度二：... 维度三：...] --- [正式回复] ``` --- ## 适用场景 **应该激活此技能时：** - 任务涉及多步规划或复杂决策 - 问题定义模糊，需要澄清或权衡 - 首次遇到的问题类型 - 不可逆操作前的分析 - 涉及多个系统/团队/业务线 **不需要激活时：** - 简单查询或明确指令（"查天气"、"发消息"） - 纯执行类任务（"运行这个脚本"） - 闲聊或无需分析的问题 - 2分以下的简单操作 --- ## 领域扩展 详见 `references/domain-scoring.md` 各领域增补信号示例： - **金融/投资**：本金亏损风险、流动性风险、监管政策变化 - **技术/运维**：生产环境变更、数据迁移、安全漏洞 - **法务/合同**：法律风险、合规违规 - **电商/运营**：客诉风险、库存风险、资金冻结 --- ## 落地验证标准 | 测试 | 输入 | 预期 | |------|------|------| | Test 1 | "帮我查天气" | 0分 → ⚡快速，不废话 | | Test 2 | "这个文件删了" | 2分 → ⚡直接执行 | | Test 3 | "帮我分析下这三个股票" | 6-7分 → 🤔深度思考 | | Test 4 | "设计一个分布式系统架构" | 8+分 → 🧠强制推理+结构化 | --- ## 设计原则 1. **通用优先** — 框架适用于所有任务类型和领域 2. **可扩展** — 各领域可在通用框架上增补自己的信号 3. **可量化** — 评分有明确标准，避免主观随意 4. **显式标注** — 推理决策透明可见