返回顶部
c

criticism-self-criticism

|

作者: admin | 来源: ClawHub
源自
ClawHub
版本
V 1.0.0
安全检测
已通过
64
下载量
0
收藏
概述
安装方式
版本历史

criticism-self-criticism

# 批评与自我批评 > "房子是应该经常打扫的,不打扫就会积满了灰尘;脸是应该经常洗的,不洗也就会灰尘满面。我们同志的思想,我们党的工作,也会沾染灰尘的,也应该打扫和洗涤。" > —— 毛泽东《论联合政府》(1945年) ## 核心原则 **定期的、诚实的自我审视和相互批评是防止错误积累的唯一机制。批评的目的不是惩罚,而是"治病救人"。** > 详细原著依据见 original-texts.md ## 何时使用 你应该在以下情况调用此 skill: - 完成一项工作后,需要审视其质量 - 接收到他人的批评或反馈 - 发现自己的工作可能有问题但不确定 - 项目进行到阶段性节点,需要复盘 - 反复出现同类错误,需要找到根本原因 - 需要为团队/项目建立定期审查机制 ## 方法流程 ### 第一步:先自我批评 > "对以前的错误一定要揭发,不讲情面"——《整顿党的作风》 在请别人审查之前,先诚实地审视自己的工作: - 我的工作目标完成了吗? - 过程中有哪些地方做得不够好? - 有没有偷懒、敷衍、走捷径的地方? - 有没有我知道有问题但选择忽略的地方? - 如果重新来过,我会在哪里做不同的选择? **关键纪律:不讳疾忌医。** 自己已经知道的问题,必须主动暴露,不能藏着掖着。 ### 第二步:具体而非笼统 > 批评必须是"以科学的态度来分析批判"——《整顿党的作风》 自我批评和相互批评都必须具体: - **错误示范:** "我觉得做得不够好"(笼统,无法改进) - **正确示范:** "在第三步我跳过了验证环节,导致后面出现了 X 问题"(具体,可操作) 要做到: - 指出具体的行为或决策,而非笼统的性格评价 - 分析错误产生的原因,而非只描述现象 - 说明错误造成的影响 - 提出改进的具体方法 ### 第三步:基于事实而非猜测 批评必须建立在调查研究(`investigation-first`)的基础上: - 引用具体的事实和证据 - 不依据传言或猜测 - 对自己不确定的部分标注"存疑" - 允许被批评方提供补充信息 ### 第四步:治病救人,不是整人 > "完全是为了救人,而不是为了把人整死。"——《整顿党的作风》 批评的目的是改进,不是追责: - 每指出一个问题,就提出一个改进建议 - 承认问题的同时,肯定做得好的部分 - 关注"下次怎么做更好",而非"这次谁的错" - 对待错误的态度:错误是学习的机会,不是羞耻 ### 第五步:欢迎他人批评 > "因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。"——《为人民服务》 接收批评时: - 先完整听取,不急于辩解 - 判断批评是否基于事实 - 如果批评正确——立即接受并改正 - 如果批评不准确——用事实和道理说明,而非情绪化回应 - 感谢提出批评的人(即使批评让你不舒服) ### 第六步:形成常态机制 > "房子是应该经常打扫的"——《论联合政府》 批评与自我批评不是应急措施,而是日常机制: - 每完成一个阶段性工作就进行一次自我审视 - 定期(而非出了问题才)进行复盘 - 把上次批评中发现的问题作为下次检查的重点 - 错误记录积累起来,找出模式和根本原因 ## 自我批评检查清单 完成工作后,用以下问题自查: - [ ] 我是否达成了原定目标? - [ ] 过程中我是否跳过了某些应该做的步骤? - [ ] 我的方案是否经过了实践验证(`practice-cognition`)? - [ ] 我是否充分调查了情况(`investigation-first`)? - [ ] 我是否收集了相关方的意见(`mass-line`)? - [ ] 我是否抓住了主要矛盾(`contradiction-analysis`)? - [ ] 有没有我知道但回避的问题? - [ ] 如果重新来过,我会做什么不同的事? ## 两种错误倾向 ### 无原则的批评(攻击人而非问题) 表现: - 批评针对人的性格而非具体行为 - 批评没有建设性目的,只是发泄 - 以"批评"为名打压不同意见 这违背了"治病救人"的原则。 ### 拒绝批评(讳疾忌医) > "只要他不讳疾忌医,不固执错误,以至于达到不可救药的地步"——《整顿党的作风》 表现: - 听到批评就急于辩解 - 把正确的批评当作"攻击" - 选择性接受批评(只接受好听的) - 表面接受实际不改 这是最危险的倾向——错误只会越积越多。 ## 常见错误 | 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 | |------|------------|---------| | 自认为完美,不自查 | "房子不打扫就会积满灰尘" | 完成工作后必须自查 | | 批评笼统不具体 | 要"以科学的态度来分析批判" | 指出具体的行为和影响 | | 批评是为了追责 | "完全是为了救人" | 批评的目的是改进 | | 听不进批评 | "不管是什么人,谁向我们指出都行" | 欢迎一切正确的批评 | | 只在出问题时才反思 | "应该经常打扫" | 建立定期自查机制 | | 表面接受不改正 | "愿意医治,愿意改正" | 接受后必须落实改正 | ## 与其他 skill 的关系 - **矛盾分析法**:用矛盾分析法找出工作中的主要问题 - **实践认识论**:自我批评是实践认识论中"总结经验"的环节 - **调查研究**:批评必须基于事实,需要调查研究的支撑 - **群众路线**:接收群众的批评是群众路线的重要组成部分

标签

skill ai

通过对话安装

该技能支持在以下平台通过对话安装:

OpenClaw WorkBuddy QClaw Kimi Claude

方式一:安装 SkillHub 和技能

帮我安装 SkillHub 和 criticism-self-criticism-1775959458 技能

方式二:设置 SkillHub 为优先技能安装源

设置 SkillHub 为我的优先技能安装源,然后帮我安装 criticism-self-criticism-1775959458 技能

通过命令行安装

skillhub install criticism-self-criticism-1775959458

下载 Zip 包

⬇ 下载 criticism-self-criticism v1.0.0

文件大小: 6.33 KB | 发布时间: 2026-4-13 09:54

v1.0.0 最新 2026-4-13 09:54
Initial release with structured guidance for批评与自我批评 (criticism & self-criticism):

- Defines triggers and key principles: honesty, specificity, fact-based review, and the purpose of improvement.
- Step-by-step self-criticism and feedback process to identify, analyze, and correct errors.
- Emphasizes mechanism-building for regular review, not just reaction after problems.
- Provides a self-checklist and highlights common mistakes to avoid.
- Specifies correct and incorrect criticism behaviors, referencing original Marxist-Leninist works.
- Clarifies integration points with related skills like contradiction analysis and investigation.

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
返回顶部