holiday-enough

# 假期够不够 帮用户判断假期时间和旅行目的地是否匹配。核心逻辑：从社区平台获取真实攻略中的时间数据，与用户可用天数对比，给出实用建议。 ## 前置检查 每次执行前先确认 CDP 环境可用： ```bash node "$SKILL_ROOT/scripts/check-deps.mjs" ``` - 需要 **Node.js 22+** - 需要 **Chrome 远程调试已开启** 如果脚本报告 Chrome 未连接，它会自动打开 `chrome://inspect/#remote-debugging` 页面。此时告诉用户： > 已为你打开 Chrome 调试设置页面。请勾选页面中的 **"Allow remote debugging for this browser instance"**，完成后告诉我，我会继续执行。 用户确认后重新运行 `check-deps.mjs` 验证连接。 ## 输入获取 从用户的描述中提取两个关键信息： 1. **目的地** -- 具体城市、地区或景点（如"云南"、"成都"、"大阪+京都"） 2. **可用假期天数** -- 用户有几天时间（如"国庆7天"、"清明3天"） 如果用户只提了目的地没说天数，主动追问可用天数。如果用户只说了天数没说目的地，追问想去哪里。两个信息都齐了再开始检索。 路线不需要用户提供，由真实攻略中获取。 ## 攻略检索流程 数据源为反爬严格的社区平台，必须通过 CDP 浏览器模式访问，不要尝试 WebSearch 或 WebFetch。 ### 第一步：打开搜索页 ```bash # 启动搜索页（将 KEYWORD 替换为实际关键词） curl -s "http://localhost:3456/new?url=https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword=KEYWORD&source=web_search_result_note" ``` 搜索关键词策略 -- 用多组关键词获取更全面的信息： - `"{目的地} 旅行攻略 时间安排"` - `"{目的地} 几天够玩"` - `"{目的地} X天行程"` （X 为用户提供的天数） 记录返回的 targetId，后续操作都需要用到。 ### 第二步：提取笔记列表 ```bash # 等待页面加载后提取笔记链接和标题 curl -s -X POST "http://localhost:3456/eval?target=TARGET_ID" \ -d 'JSON.stringify([...document.querySelectorAll("section.note-item a.cover")].slice(0, 10).map(a => ({title: a.closest("section")?.querySelector(".title")?.textContent?.trim() || "", url: a.href})))' ``` 如果选择器未命中，先用 `/eval` 观察页面实际 DOM 结构再调整选择器。该平台前端频繁改版，选择器可能需要适配。 可以用 `/scroll` 向下滚动加载更多结果： ```bash curl -s "http://localhost:3456/scroll?target=TARGET_ID&direction=bottom" ``` ### 第三步：逐篇提取笔记正文 从搜索结果中选取 5-10 篇相关度高的笔记（标题中包含天数、攻略、行程等关键词的优先），逐一打开并提取正文： ```bash # 在新标签页打开笔记 curl -s "http://localhost:3456/new?url=NOTE_URL" # 提取正文内容 curl -s -X POST "http://localhost:3456/eval?target=NOTE_TARGET_ID" \ -d 'document.querySelector("#detail-desc")?.textContent?.trim() || document.querySelector(".note-text")?.textContent?.trim() || ""' ``` 提取完一篇后关闭标签页再打开下一篇，避免同时开太多标签页： ```bash curl -s "http://localhost:3456/close?target=NOTE_TARGET_ID" ``` ### 第四步：清理 所有笔记提取完毕后，关闭搜索页标签页： ```bash curl -s "http://localhost:3456/close?target=TARGET_ID" ``` ### 检索注意事项 - 该平台需要用户已登录才能看到完整内容。如果提取到的正文为空或内容不完整，提示用户在 Chrome 中登录后重试。 - 不要短时间内密集打开大量标签页，每篇笔记操作之间自然间隔即可。 - DOM 选择器可能随平台改版而变化。如果预设选择器失效，用 `/eval` 查看实际 DOM 结构并动态调整。 - 如果某组关键词搜索结果不理想，换一组关键词重试。 ## 信息提取与分析 这个 skill 的核心是**判断时间够不够**，不是帮用户做路线规划。提取信息时聚焦以下三点： 1. **必去景点** -- 多篇攻略中高频出现的热门景点 2. **各景点耗时** -- 每个景点建议游玩时间，以及景点间的交通时间 3. **推荐总天数** -- 多数作者建议的行程天数 交叉对比多篇笔记，关注共识性结论： - 多数人建议玩几天？ - 哪些景点是公认必去的？ - 哪些景点被多人标记为"可选"或"时间紧可以跳过"？ ## 输出格式 结论先行，依据在后。语言简洁实用。 ### 1. 时间评估（结论） 这是最重要的部分，放在最前面。明确回答用户"我的假期够不够"： - **推荐天数**：根据攻略综合得出的建议天数 - **你的假期**：用户提供的可用天数 - **结论**：三级判断 - **充裕** -- 可用天数 > 推荐天数，有余力深度游或增加周边 - **刚好** -- 可用天数 ≈ 推荐天数，核心景点都能覆盖但节奏较紧凑 - **偏紧** -- 可用天数 < 推荐天数，需要取舍 ### 2. 热门景点耗时（依据） 列出该目的地的必去景点及各自所需时间，作为结论的支撑依据。格式： ``` [景点名]：游玩约X小时 [景点名]：游玩约X小时（距上一景点车程约X小时） ... 合计：核心景点游玩约需X天 ``` 标注数据来源于真实用户攻略，可能因季节、交通方式等因素有所差异。 ### 3. 调整建议 根据评估结论给出针对性建议： - **充裕时**：推荐可以增加的周边景点或深度体验 - **刚好时**：提示哪些环节时间最紧，建议预留弹性 - **偏紧时**：明确建议哪些景点可以跳过，给出精简方案 每条建议要具体，比如"XX景点可以跳过，多数人反馈性价比不高"或"XX和XX距离近，可以安排在同一天"。