prd-review-design

# 商业化产品需求文档审查与设计要点梳理 ## 任务目标 - 本 Skill 用于：自动化审查商业化产品需求文档（PRD），快速校验需求逻辑准确性、闭环性，提取需设计的核心内容并划分优先级 - 能力包含：文档解析、逻辑审查、设计要点提取、优先级划分、标准化输出 - 触发条件：用户提供 PRD 文档并请求审查、梳理设计要点、划分优先级 ## 前置准备 ### 依赖说明 scripts 脚本所需的依赖包及版本： ``` python-docx==1.1.0 PyPDF2==3.0.1 ``` ### 文档来源支持 | 来源类型 | 支持格式 | 处理方式 | |----------|----------|----------| | 本地上传 | .docx, .pdf, .txt, .md | 调用 `scripts/doc_parser.py` 解析 | | 粘贴内容 | 纯文本 | 直接读取分析 | ### 文档内容要求 PRD 文档需包含以下核心内容： - 需求背景 - 需求目标 - 核心功能描述 - 业务逻辑 - 用户场景 ## 操作步骤 ### 步骤一：需求文档解析与信息提取 根据用户提供的文档形式，选择对应的处理方式： **情况一：用户上传本地文档** 判断文档格式： - Word 文档（.docx）→ 调用 `scripts/doc_parser.py` - PDF 文档（.pdf）→ 调用 `scripts/doc_parser.py` - 纯文本（.txt/.md）→ 直接读取 ```bash python scripts/doc_parser.py <文档路径> ``` **情况二：用户粘贴文档内容** 直接使用粘贴内容进行分析。 **情况三：用户提供在线文档链接** 引导用户： - 复制文档内容并粘贴 - 或下载文档后上传本地文件 提取信息维度（详见 `references/review_checklist.md`）： - 基础信息：需求名称、提出人、背景、核心目标 - 业务逻辑：核心功能描述、用户操作流程、业务链路 - 约束条件：技术限制、时间节点、资源限制、合规要求 - 预期效果：量化指标、定性要求 ### 步骤二：需求逻辑审查 基于提取的信息，执行双重逻辑校验。详细审查标准见 `references/review_checklist.md`。 **2.1 逻辑准确性审查** - 校验需求目标与需求背景的匹配性 - 校验业务逻辑的合理性（排查矛盾点） - 校验量化指标的可行性 - 校验商业化逻辑合规性 **2.2 逻辑闭环审查** - 需求输入-处理-输出闭环检查 - 异常场景闭环检查（付费失败、操作失误、权限不足等） - 商业化链路闭环检查（引流-转化-留存-复购） **审查结果输出**： - 通过：逻辑清晰，无明显问题 - 需优化：存在小问题，不影响整体推进 - 存在漏洞：存在重大逻辑缺陷，需修正后再进行设计 ### 步骤三：设计要点提取 基于审查通过的需求逻辑，按设计师工作流维度提取设计要点： **界面设计要点**： - 页面布局：核心页面、关键模块、信息架构 - 组件设计：表单、卡片、列表、弹窗 **交互设计要点**： - 操作流程：步骤拆解、跳转逻辑、返回路径 - 触发反馈：点击响应、加载状态、成功/失败提示 **视觉设计要点**： - 视觉层级：重点突出、信息分层 - 商业化元素：付费入口、价格展示、优惠标识 **状态设计要点**： - 正常状态：默认展示、数据完整 - 异常状态：空状态、错误状态、边界情况 - 角色状态：不同用户角色、权限差异 每个设计要点需对应需求中的具体描述，明确设计范围。 ### 步骤四：设计优先级划分 结合商业化优先级、需求紧急程度、设计难度，采用「高-中-低」三级划分： | 优先级 | 判定条件 | 预估工时参考 | |--------|----------|--------------| | 高 | 影响商业化核心目标、阻塞开发流程、涉及合规性 | 1-3天 | | 中 | 辅助核心功能、影响部分用户体验 | 0.5-1天 | | 低 | 优化类、补充类、可后续迭代 | 0.5天内 | 每个设计要点标注：划分依据、前置依赖、建议启动时间。 ### 步骤五：输出设计师友好的梳理文档 将审查结果、设计要点、优先级划分整理成标准化文档，便于设计师直接参考。输出格式见 `references/review_checklist.md` 中的「输出文档模板」。 **文档结构**： 1. 需求概览（一句话总结 + 核心目标） 2. 逻辑问题清单（问题位置 + 影响范围 + 严重程度 + 修复建议） 3. 设计要点清单（按界面/交互/视觉/状态分类） 4. 优先级排期表（优先级 + 设计要点 + 预估工时 + 前置依赖） 5. 补充建议与风险提示 **输出形式选择**： - 简洁版：适合快速对接，聚焦高优先级设计要点 - 详细版：适合存档和团队同步，完整呈现所有内容 ## 资源索引 - 本地文档解析：见 [scripts/doc_parser.py](scripts/doc_parser.py)（用途：解析 Word/PDF/TXT 文档） - 审查标准与模板：见 [references/review_checklist.md](references/review_checklist.md)（何时读取：执行审查、提取要点、生成输出时） ## 注意事项 ### 异常处理 - **文档解析失败**：提示用户检查文档格式或直接粘贴内容 - **需求逻辑漏洞较多**：建议用户先优化需求逻辑，列出核心漏洞 - **设计要点不明确**：提示用户补充相关细节 ### 商业化重点关注 - 付费流程合规性（付费提示清晰、无虚假宣传） - 数据收集合规性（用户隐私保护） - 商业化链路完整性（引流-转化-留存-复购无断裂） - 异常场景覆盖（付费失败、余额不足、权限不足等） ### 设计师视角要点 - 输出文档结构清晰，便于快速定位 - 逻辑问题明确标注位置和修复建议 - 设计要点按工作流组织，便于任务拆解 - 优先级包含工时预估，便于排期规划 ## 使用示例 ### 示例一：本地文档审查 **用户请求**：帮我审查这份 Word 文档的需求逻辑 **执行方式**： 1. 调用 `scripts/doc_parser.py` 解析文档 2. 执行逻辑准确性 + 闭环性审查 3. 输出逻辑审查报告 **输出**：逻辑问题清单（含位置、影响范围、修复建议） ### 示例二：粘贴内容审查 **用户请求**：审查这份 PRD，梳理设计要点 **用户操作**：直接粘贴 PRD 内容 **执行方式**： 1. 直接读取粘贴内容 2. 执行逻辑审查 3. 提取设计要点并划分优先级 4. 输出设计师友好的梳理文档 **输出**：逻辑问题清单 + 设计要点清单 + 优先级排期表 ### 示例三：仅提取设计要点 **用户请求**：梳理这份 PRD 的设计要点和优先级 **执行方式**： 1. 读取文档内容 2. 提取设计要点（界面/交互/视觉/状态） 3. 划分高-中-低优先级 4. 输出设计要点清单 + 优先级排期表 **输出**：分类设计要点清单 + 优先级排期表（含工时预估）