quick-review

# 快速代码审查 审查当前代码变更，提供简洁、可操作的反馈。 ## 步骤 1. 执行 `git diff --staged` 获取暂存区的变更。如果为空，回退到 `git diff` 获取未暂存的变更。如果两者都为空，告知用户没有可审查的变更。 2. 按以下分类分析 diff： **Bug 与逻辑错误** - 边界错误、空值访问、竞态条件 - 布尔逻辑错误或遗漏的边界情况 - 资源泄漏（未关闭的句柄、缺失的清理逻辑） **安全问题** - 注入漏洞（SQL、XSS、命令注入） - 硬编码的密钥或凭证 - 不安全的反序列化或输入处理 **性能问题** - 热路径中不必要的内存分配 - N+1 查询或缺失的索引 - 异步上下文中的阻塞调用 **代码质量** - 死代码或不可达分支 - 应该复用的重复逻辑 - 具有误导性的命名或不清晰的意图 3. 按文件分组展示发现的问题，格式如下： ### `path/to/file.ext` - **[Bug]** 第 42 行：问题描述及修复建议 - **[安全]** 第 78 行：问题描述及修复建议 4. 最后用一句话总结：发现的问题总数，以及这些变更是否可以安全提交。 ## 准则 - 只标记真实问题，不要挑剔代码风格、格式或提出不必要的建议。 - 要具体——引用 diff 中的确切行号和变量名。 - 如果变更没有问题，简要说明即可，不要凭空制造问题。 - 保持审查简洁，重质量不重数量。